Нет: инкапсуляция — это сокрытие состояния за операциями, которые держат инварианты. Сеттер на каждое поле позволяет привести объект в невозможное состояние: баланс отрицательный, дата конца раньше начала.
А ещё Геттеры тоже раскрывают представление — не плодить без нужды
Так подсказку видит пользователь sotto на живом собеседовании — за пару секунд, пока вы думаете вслух.
Смысл инкапсуляции в инвариантах — утверждениях, которые всегда должны быть истинны: баланс не отрицателен, даты начала и конца согласованы, статус меняется только по разрешённым переходам. Класс с сеттером на каждое поле не может гарантировать ничего: любой внешний код приводит объект в невозможное состояние. Правильный подход — выставлять наружу осмысленные операции предметной области (deposit, cancel, reschedule), внутри которых правила и проверяются, а изменяемых полей выставлять как можно меньше. Второй, менее очевидный аспект: геттер, возвращающий внутреннюю изменяемую коллекцию или массив, тоже пробивает инкапсуляцию — здесь нужна защитная копия или неизменяемое представление.
Один верный вариант. Подумайте, потом откройте ответ.
Инкапсуляция, наследование, полиморфизм, абстракция — зачем они нужны, как работают внутри и почему композицию предпочитают наследованию.
sotto слышит вопрос интервьюера и показывает короткий ответ и план, как в блоке «Коротко». Оставьте контакт — пришлём доступ и промокод.
sotto