SimpleDateFormat хранит изменяемый Calendar внутри: параллельные вызовы затирают состояние друг друга — неверные даты или исключения, причём только под нагрузкой. Замена — DateTimeFormatter: неизменяемый и потокобезопасный, его можно держать в static final.
А ещё Хороший пример того, почему неизменяемость важна
Так подсказку видит пользователь sotto на живом собеседовании — за пару секунд, пока вы думаете вслух.
Внутри форматтера из старого API живёт изменяемый Calendar, поэтому параллельные вызовы затирают состояние друг друга — результат либо неверная дата, либо исключение при разборе. Симптом коварный: под небольшой нагрузкой всё работает. Исторические обходные приёмы — создавать экземпляр на каждый вызов или держать его в ThreadLocal — в современном коде не нужны: DateTimeFormatter из java.time спроектирован неизменяемым и потокобезопасным, его можно спокойно держать в статическом поле. Это частный случай общего принципа новой библиотеки дат: все её типы неизменяемы, а методы вроде plusDays возвращают новый объект, не меняя исходный.
Один верный вариант. Подумайте, потом откройте ответ.
Почему java.time вытеснил Date/Calendar, машинное (Instant) и человеческое (LocalDateTime) время, часовые пояса, Duration/Period и потокобезопасный DateTimeFormatter.
sotto слышит вопрос интервьюера и показывает короткий ответ и план, как в блоке «Коротко». Оставьте контакт — пришлём доступ и промокод.
sotto