Получить доступ

В цепочке из трёх сервисов каждый повторяет неудачный вызов до трёх раз. Нижний сервис кратковременно деградировал. Чем это закончится?

MiddleНадёжность и идемпотентность
Ещё спрашивают так:
  • Что такое шторм повторов?
  • Почему повторы на каждом уровне опасны?
Коротко

Повторы умножаются по цепочке: 3 уровня × 3 попытки = до 27 запросов вниз. Кратковременная деградация превращается в отказ.

  • Повторять на одном уровне — обычно ближе к краю
  • Бюджет повторов: не больше ~10% от обычного трафика
  • Экспоненциальная отсрочка с джиттером — иначе повторы идут залпами

А ещё Circuit breaker прекращает повторы к лежащему сервису

Так подсказку видит пользователь sotto на живом собеседовании — за пару секунд, пока вы думаете вслух.

Подробно

Каждый уровень повторяет вызов следующего, поэтому число запросов, доходящих до нижнего сервиса, растёт как произведение попыток по уровням. Именно в момент деградации, когда ёмкости не хватает, нагрузка вырастает на порядок — и сервис, который мог бы восстановиться за секунды, не выходит из отказа, пока клиенты не перестанут повторять. Усугубляет ситуацию отсутствие разброса пауз: клиенты, получившие ошибку одновременно, повторяют тоже одновременно и бьют залпами. Правильная схема такова: повторять на одном уровне, обычно ближайшем к клиенту или на границе системы, а остальным уровням возвращать ошибку сразу; использовать экспоненциально растущую паузу со случайным разбросом; ограничивать долю повторов бюджетом (например, не более нескольких процентов от основного трафика), чтобы повторы никогда не могли удвоить нагрузку; уважать указание сервера подождать при превышении лимита; и ставить предохранитель, который при массовых ошибках вообще прекращает попытки. Увеличение числа попыток только усиливает проблему, а ускорения ответа повторы не дают — они добавляют задержку.

Что хотят услышать

  • Расчёт умножения повторов.
  • Почему это мешает восстановлению.
  • Повтор на одном уровне, бюджет, джиттер.

Частые ошибки

  • Включать повторы на каждом уровне цепочки «на всякий случай».
  • Повторять без разброса пауз и получать синхронный залп от всех клиентов.

Проверьте себя

Один верный вариант. Подумайте, потом откройте ответ.

Показать варианты и ответ
  • ✓Повторы перемножаются по уровням: нижний сервис получит до 27 запросов вместо одного и, скорее всего, не выйдет из деградации — повторять следует на одном уровне, с ростом паузы, разбросом и бюджетом повторов
  • ✗Ничего особенного: повторы независимы, нагрузка вырастет примерно втрое
  • ✗Верхний сервис получит ответ быстрее, потому что попыток больше
  • ✗Проблема решится сама, если увеличить число попыток на каждом уровне

Что спросят дальше

  • Что такое бюджет повторов и как его задают?
  • Почему при перегрузке лучше сбрасывать нагрузку, чем повторять?

Разбор темы

Связанные вопросы

Закрытая бета

Подсказки на собеседовании — в реальном времени

sotto слышит вопрос интервьюера и показывает короткий ответ и план, как в блоке «Коротко». Оставьте контакт — пришлём доступ и промокод.

  • Промокод на 2 часа — сверх пробных 30 минут
  • Программа для Windows — скачать сразу, войти — через Яндекс ID или VK ID
  • Прямая связь с разработчиком: что улучшить — сделаем