At-least-once — сообщение не теряется, но может прийти несколько раз: отправитель повторяет, пока не получит подтверждение.
А ещё At-most-once — наоборот: без повторов, но с риском потери
Так подсказку видит пользователь sotto на живом собеседовании — за пару секунд, пока вы думаете вслух.
Дубли возникают естественно: подтверждение потерялось в сети, отправитель не знает, дошло ли сообщение, и повторяет. Противоположный вариант at-most-once не даёт дублей, но допускает потери. Поэтому в большинстве систем выбирают именно at-least-once и переносят ответственность на потребителя — обработка должна давать одинаковый результат при повторе, что обычно обеспечивают идентификатором сообщения и отметкой об уже обработанных.
Один верный вариант. Подумайте, потом откройте ответ.
Что повторять и почему не всё, backoff/jitter, non-blocking retry, дизайн DLQ и redrive, идемпотентность как фундамент.
sotto слышит вопрос интервьюера и показывает короткий ответ и план, как в блоке «Коротко». Оставьте контакт — пришлём доступ и промокод.
sotto