start() создаёт новый поток, и уже он вызывает run(); прямой run() выполняется в текущем потоке, как обычный метод.
А ещё В современном коде потоки руками почти не создают — задачи отдают в пул
Так подсказку видит пользователь sotto на живом собеседовании — за пару секунд, пока вы думаете вслух.
Thread.start() просит JVM создать новый поток выполнения; в нём будет вызван метод run(). Сам start() сразу возвращает управление, и теперь код работает параллельно.
Если вызвать run() напрямую, никакого нового потока не появится: метод выполнится в текущем потоке, как любой другой. Это классическая ошибка — код выглядит многопоточным, но работает последовательно, и заметно это только по производительности или по имени потока в логах.
Объект Thread одноразовый: повторный start() бросит IllegalThreadStateException, даже если поток уже завершился.
Способы запустить задачу:
sottonew Thread(runnable).start() — вручную, для учебных примеров;ExecutorService — пул потоков, основной вариант в приложениях;Thread.ofVirtual().start(...) или Executors.newVirtualThreadPerTaskExecutor() — виртуальные потоки (Java 21).Наследоваться от Thread обычно не стоит — лучше передавать Runnable или Callable.
Runnable task = () -> System.out.println(Thread.currentThread().getName());
task.run(); // main
new Thread(task).start(); // Thread-0Один верный вариант. Подумайте, потом откройте ответ.
Thread и Runnable, стоимость платформенных потоков, состояния жизненного цикла, кооперативное прерывание и daemon-потоки.
sotto слышит вопрос интервьюера и показывает короткий ответ и план, как в блоке «Коротко». Оставьте контакт — пришлём доступ и промокод.